清点各大电梯厂商的特性!

9519金沙游艺场
   行业动态    清点各大电梯厂商的特性!

电梯行业发展到今天曾经有了对照成熟的手艺,各大电梯厂家根基处于统一手艺层面,尤其是相对室庐电梯来讲。中国事世界上最大的电梯需求和生产国,海内大大小小生产厂家有500多家,以是个中不免良莠不齐,并且揭牌征象严峻。以是公众关于浩瀚电梯品牌照样有肯定曲解,今天小编背人人解读一下各大电梯厂商的特性。

西欧系电梯

1. 

美国品牌,世界上第一台电梯就是制造的,世界第一大电梯生产厂家。奥的斯在中国现在有包孕天津奥的斯、西子奥的斯、大连星玛、江南快速等合伙公司。而以上公司也只要天津奥的斯消费的gen2 3000系列及4000系列接纳的otis的手艺,质量也过硬,但价钱也根基是天价,而打着奥的斯旗帜的其他厂家都是海内运营的产品,各大部件均为国产,而并不是otis的手艺,固然这些厂家的产物从价钱上来道也是有很大差别,羊毛出在羊身上,统一规格差别的揭牌厂家价钱都能差出2-3w,差在哪里想必人人也能想到。

2. Schindler迅达

瑞士品牌,天下最大的扶梯供应商,毫无疑问迅达的扶梯和主动人行道在技术上是抢先于其他厂家的,然则曲梯一向显示一样平常,在进入中国市场后泛起过频频恶性变乱,销量一向也没有上去,而在业内迅达直梯也是故障率最高的。

3. KONE通力

芬兰通力建立远百年,一向致力于电梯手艺研发,1996年率先推出了永磁同步无齿轮曳引机手艺和无机房电梯手艺。在海内有昆山通力和伟人通力两家合伙厂家,昆山通力号称入口件比重较下以是价钱定位也对照下,而实际上大部分部件根基都是国产化;伟人通力只是通力公司为了抢占海内室庐电梯中低端市场在湖州竖立的合资企业,不克不及算作通力的真身。而通力公司技术壁垒一向对照严峻,一样平常代理商及技术人员维保才能不过关致使通力电梯维保周期少用度也对照下。

4. ThyssenKrupp蒂森克虏伯

德国蒂森是天下最大的钢铁集团,电梯仅占到集团业务的5%,天下三大电梯厂家之一。蒂森也一向打奢靡牌,而不是手艺牌,价钱相对其他厂家去说是最高的。蒂森现在在上海和中山有生产基地, 上海工场面向国内生产低端产物。海内许多人皆科学蒂森,而现实如今蒂森电梯重要部件也根基国产化,近年来也是变乱一再,钢丝绳常常有断裂征象。

以上就是传统上所说的天下四大电梯厂商,全部为西欧企业,在海内的特性是售价下,贴牌较多,质量也乱七八糟,许多标榜入口的部件现实就是国产产物进入保税区贴牌再拉出来便称为入口部件。也不要科学进口产品便肯定好,电梯行业发展到今天曾经是一个很成熟的行业,海内手艺也日益成熟,真正进口产品海内的安装维保上不克不及到达外洋尺度,维修周期少,本钱下。

日系电梯

1. Mitsubishi三菱

上海三菱电梯生怕是海内知名度最高的电梯品牌了,也一连多年中国市场占有率第一。三菱进入中国市场较早,并且一向在中央电视台打告白那句“上上下下的享用”成为众所周知的广告词。实际上三菱电梯在国际上知名度一样平常,根基没法打入西欧市场。上海三菱电梯在2003年之前的产物确切接纳日本的手艺,包孕典范的GPS-3系列,弗成否定接纳日本手艺的产品质量很好,但在2003年今后日本撤资,上海三菱曾经全部国产化,在日资撤出后慌忙推出的hope及hope2因为手艺不成熟立时便被市场镌汰,然后又推出的lehy和lehy2凌云系列、08年推出的legy菱捷系列是为了抢占中国市场推出的低端产物,但价钱借助品牌效应出降下多少。需求注重的一点是上海三菱电梯和三菱电梯不是一回事, 品牌差别标记也不同,上海三菱电梯产物上是不会泛起“Mitsubishi”的标记的。上海三菱电梯近年来在管理对照杂乱,在售后服务上也存在店大欺主的征象。道些题外话,日本三菱重工作为日本最大的右翼军工企业一向以日本大和民族的兴亡为己任,身为一个中国人我以为人人皆应当对三菱停止抵抗。

2. FUJITEC富士达

富士达是日本电梯厂商中唯一可以或许打入西欧市场的电梯产物。富士达也是日本电梯厂商中唯一专做电梯的企业。富士达在中国的合资企业为廊坊华降富士达,富士达的新产品更新比较慢,营销战略求稳,在海内分公司较少,代理商做的较多,维保跟不上。富士达电梯没什么特性,重要就是稳固。富士达电梯在维保上停止把持,需购置电梯运转次数,电梯在运转多少次以后电梯主动锁定,必需由富士达厂家亲身开锁继承购置,一样平常大的电梯厂商不屑去做那方面的把持。

3. 日立

日立电梯(中国)有限公司成立于1996年1月15日(2007年7月前称广州日立电梯有限公司)。公司由株式会社日立建造所(70%)和广州广日集团有限公司(30%)配合投资竖立。日立的永磁无齿轮曳引机相对别的厂家来讲,能耗下10%-15%。日立公司在2002年低落生产成本后,全部产物的质量也遭到影响,产物寿命也遭到了影响。别的日立产物故障率下,天津、广州等天接踵泛起日立电梯坠落变乱。日立电梯的安装根基为代理商安装,安装质量没法包管,并且售后也很难保证。纯进口产品价位较下,并且因为手艺保密、配件稀疏,形成运转维保本钱很下。

4. Toshiba东芝

东芝电梯控制系统为自立研发,本钱较低。所有日系电梯也根基皆有这个通病,就是低落制品,实现利润最大化,并且日本公司不会将最好的手艺带给中国,现在东芝在中国的主控体系就是日本主控体系的精简版,比真正的核心技术起码相差10-15年,短少许多模块,包孕并联功用许多都是假并联,未经过模块盘算。东芝在售后服务上做的也不是很好。

5. 富士

起首需廓清的是在日本基础没用富士电梯。目前国内挂富士电梯品牌的电梯厂家不下20-30家,最大范围的也不过200多人,实在这些厂家全部是挂羊头卖狗肉, 采购个富士断路器便号称富士电梯,实在大部分为拼装厂。质量没法包管,售后也没法包管。

6.三洋电梯

沈阳电梯厂于90年月分居为沈阳富士和沈阳三洋电梯,三洋电梯从日本购置了“三洋”这个品牌,而实际上日本三洋没有电梯分支。消费车间取三洋重工共用一个车间,消费流水线前提对照差,重要部件全部靠外购其他厂家产物挂牌,年产量比较小,人才流失对照严峻。贩卖时一样平常取富士互相挂牌,根基以代理商为主,公司内部没有真正意义的维保部门,全部外包给代理商去,以是形成三洋电梯一向在走下坡路。

日系电梯已温馨节能精致为设想理念,勤俭本钱低落造价,固然温馨止方面能逢迎中国市场,然则寿命相对来讲都较低。便像汽车一样,日系以表面、节油去逢迎市场,但质量相对来讲有肯定缩水。日系电梯在中国占据份额很大,但这些日系品牌均未将最中心的手艺带给中国,而是用中国的人力资源去赚中国人的钱。试想等几十年后,中国地产饱和,日本在中国没有赚头的时刻日本一定撤资,售后维保势必难以继承。

国产品牌

1. BLT博林特

沈阳博林特电梯隶属于沈阳宏大集团。沈阳宏大集团作为天下幕墙龙头老迈于2001年景坐了沈阳博林特电梯有限公司,建立至今一向以“真是干事老实待人”的企业文化理念运营公司。往年刚在沈阳经济技术开发区完工新的电梯产业园,占地0.9平方公里成为天下最大的电梯生产基地之一,正在建立的电梯实验塔也是现在天下最高的电梯实验塔。博林特电梯是中国电梯行业的一匹黑马,完整自主知识产权,承袭德国电梯手艺。作为完整自主知识产权的民族品牌,博林特电梯一种致力于建立天下着名电梯产物,相对合伙品牌提供给海内过期手艺的近况博林特电梯周全引进德国先辈电梯手艺,约请欧洲专家作为手艺主干停止研发。现在博林特电梯产物知名度不是很下,并且因为装备本钱、管理本钱、质料本钱较下,价钱没有太显着的上风。别的因为承袭着德国手艺,博林特电梯对照注意实用性,在表面邃密度等方面相对没有日系电梯好,然则跟着公司的生长,现在公司也针对表面停止了晋级,晋级后的产物会对市场带来肯定打击。博林特电梯现在处于上升阶段,也正在谋划上市,想必未来也势必复制宏大集团在幕墙行业获得的优越结果。

2. 康力

康力电梯是做电梯配件发迹,作为一家上市电梯企业,康力电梯在扶梯范畴生产技术和产物生产线成熟度对照好。康力电梯建立以来以建立民族品牌为己任,企业、产物及技术发展稳步上升。不外康力电梯在上市历程中发生了很多股权纠葛,网上的负面新闻较多,包孕为了上市停止的融资发生许多欠好的影响,行业内部口碑一样平常。康力曲梯质量不是很稳固,在控制系统及变频器上为了勤俭本钱一向接纳对照低端的产物,均为外购,价钱对照自制,经常有溜车坠梯征象泛起,现在在南边市场做得不错。

3. 永大

上海永大是台资企业,是台湾永大取日本日立合伙的电梯消费企业。之前取日本协作消费,在2004年今后台湾永大退出永大电梯,现在为国产品牌自有手艺,永大电梯控制系统稳定性对照差,产物手艺对照过期。

4. 广日电梯

广州广日电梯工业有限公司是广州广日集团有限公司部属的中心支柱企业, 华南地区电梯整梯范围最大生产基地之一。

其他海内诸如江南嘉捷、江苏申龙,杭州西奥,杭州西尼等电梯厂家也各有所长,固然也有拼装厂拼装出来的电梯,就想攒电脑一样,在江浙电梯产业基地逛一圈便能拼出一台电梯去,如许的电梯质量基础没法包管。我们要看到国产品牌的上风,我们在中国本身的地皮上生长本身的自立民族品牌,有全国人民的支撑,文明雷同、理念雷同,有当局的支撑,那就是最大的上风。中国的电梯行业发展到今天,并不是所有的行业都是入口的,也并不是入口的就是好的,中端露以下的品牌,曲梯2.5米/秒以下扶梯提拔高度在12米以下,不管产物的建造程度、质量、性能指标、安全性、可靠性,取入口电梯相差不大,取合伙产物比拟区分其实不显着,以是作为中国人照样应当支撑国货。

本文章泉源于中国电梯资讯


9519金沙游艺场
2018年11月6日 13:09金沙2004cm官方
阅读量:09519金沙游艺场
07958.com
Powered by